ИТОГИ CОВЕЩАНИЯ ПРЕДСОБОРНОЙ КОМИССИИ — 5 июля 2018

Присутствовали: Архиеп. Андроник, Архиеп. Софроний, Еп. Ириней, Еп. Андрей, игум. Игнатий (Крутков), прот. Сергий Клестов, прот. Сергий Кондаков, прот. Никита Григорьев, Марк Котляров, Юрий Лукин, Димитрий Гончаров, Алексей Клестов.

Также участвовали: Архим. Илья Емпулев, прот. Михаил Карпеев, свящ. Александр Малых.

Отсутствовали: Еп. Стефан, прот. Георгий Титов, свящ. Иоанн Трепачко, св. Сергий Телевинов, св. Кирилл Игнатьев.

Началась в 9 ч. вечера по Нью-Йоркскому времени молитвой «Царю Небесный».

Повестка Телеконференции 5 июля 2018 г:

Порядок принятия решений Предсоборной Комиссией.
Каковы задачи Всезарубежного Собора?
Повестка Всезарубежного Собора
План действий Предсоборной Комиссии
Публикация материалов Предсоборной Комиссии.
Обращение Предсоборной Комиссии
Наше отношение к экклезиологии митр. Киприана.

1. Порядок принятия решений Предсоборной Комиссией.

Желательно находить единогласное решение, и только при невозможности достичь согласия прибегать к голосованиям. При возникшем несогласии нужно пытаться изменить формулировку, чтобы сделать ее, по возможности, приемлемой для большего числа членов.
Поскольку Предсоборная Комиссия занимается подготовкой Всезарубежного Собора и по своему составу является как бы Собором в миниатюре, то она может следовать тому же порядку принятия решений, какой установлен для Всезарубежных Соборов. А именно, решения принимаются большинством голосов присутствующих членов Комиссии. Если большинство присутствующих Архиереев не согласны с этим решением, то решение не принимается. Для принятия решения необходимо иметь не менее ¾ голосов.

2. Каковы задачи Всезарубежного Собора?

Задачи 2-й сессии 6-го Всезарубежного Собора были сформулированы на 1-й сессии в январе 2017г в Моунтен-Вью: «Мы видим свою главную задачу в установлении евхаристического общения между разрозненными частями некогда единой РПЦЗ».

Главным препятствием для такого общения является убеждение, культивируемое во многих группах, что они и есть единственно благодатная РПЦЗ, а остальные группы являются еретиками и раскольниками. Мы считаем подобный взгляд ни на чем не основанным предрассудком. Для преодоления этого предрассудка должна вестись просветительная работа. Часто первоиерархи групп не проявляют заинтересованности в каких-либо переменах. В таком случае мы должны обращаться к их пастве. Мы должны донести до их сознания, что наша общая ценность – это Зарубежная Церковь. Она существует и будет существовать.

Важной задачей Всезарубежного Собора должно быть обозначение границ Церкви в нынешнем хаосе церковных групп. До некоторой степени эти границы были определены на январском соборе, когда основанием для вступления в общение с той или иной группой были приняты следующие четыре пункта: а) каноничность хиротонии; б) исповедание православной веры; в) неприятие экуменизма и сергианства; г) благочестивая жизнь епископата.

3. Повестка Всезарубежного Собора

Прежние Всезарубежные Соборы созывались в критические для Церкви времена. Нынешний Всезарубежный Собор созывается для того, чтобы высказать церковный взгляд на ситуацию в Церкви и в мире.

Мы считаем, что Всезарубежный Собор нужен, но Собор должен включать те группы, которые уже находятся в общении. Таким образом, Всезарубежный Собор должен быть завершением большой, подготовительной работы. Не имеет смысла проводить объединительный собор, пока нам еще не удалось достичь объединения. Нужно постараться достичь объединения с возможно большим числом групп, тогда наш Собор будет иметь гораздо больший вес.

Когда такое объединение состоится, станет возможным обсуждать повестку 2-й сессии. Поэтому задачей Предсоборной Комисии в настоящий момент должно быть не устройство самого Собора, а работа над объединением различных групп. Сейчас было бы преждевременно обсуждать повестку самого Всезарубежного Собора, для этого не пришло еще время.

Сейчас невозможно даже говорить о каких-либо сроках. Очень важна работа Предсоборной Комиссии, которая подготовит Собор. Это важный орган церковной жизни. Вспомним, что предсоборное присутствие Поместного Собора 1917-18 гг. начало свою работу за 11 лет до созыва этого собора.
В епархии Вл. Иринея были подготовлены доклады, которые изначально предназначались для Всезарубежного Собора. Но поскольку проводить Всезарубежный Собор сейчас преждевременно, можно было бы провести богословскую конференцию, на которой эти доклады могли бы быть прочтены и затем опубликованы.

4. План действий Предсоборной Комиссии

Опыт показал, что письменные обращения к первоиерархам не приносят результата, гораздо плодотворнее личное общение. Нужно неоффициально обратиться к предстоятелям различных групп с предложением о личной встрече. Можно пытаться наводить мосты через прихожан, которым близко дело объединения. Такие люди имеются во всех группах, дело тормозится главным образом предстоятелями этих групп.
Возникает вопрос: к каким группам должны мы сейчас обращаться?

Есть группы, которые нам наиболее близки по различным причинам. Но для очистки совести мы должны обратиться даже к таким группам, где не предвидится никакого успеха.

Большим достижением было наше объединение с Вл. Стефаном. Новый успех еще более укрепил бы наши позиции.

5. Публикация материалов Предсоборной Комиссии.

Работа Предсоборной Комиссии должна быть по возможности открытой. Только так эта работа сможет стать достоянием всей Церкви. Однако, нет необходимости публиковать протоколы телеконференций, так как это не собор, а только подготовительный процесс. Достаточно ограничиться пресс-релизом.

6. Обращение Предсоборной Комиссии

Предложено составить и опубликовать Декларацию от лица Предсоборной Комиссии, в которой изложить цель нашей работы.

7. Наше отношение к экклезиологии митр. Киприана.

По этому предмету произошла дискуссия.
Некоторые участники телеконференции напомнили, что Архиерейский собор Зарубежной Церкви в 1994 году принял решение о евхаристическом общении с синодом митр. Киприана, заявив, что «Синод Митрополита Киприана всецело держится тех же экклезиологических и догматических принципов, как и наша Русская Зарубежная Церковь…» , поэтому не будет ли предательством прежней Зарубежной Церкви, ставить под сомнение постановления Архиерейских соборов прошлого?

На это другие участники возразили, что это решение не было поддержано всеми архиереями, в частности Еп. Григорий (Граббе) написал опровержение. Невозможно согласиться с утверждением, что экклезиология РПЦЗ идентична с учением митр. Киприана.
Было сказано также, что речь идет о принципиальном догматическом вопросе, поэтому то обстоятельство, что архиереи РПЦЗ признали учение митр. Киприана православным, не может иметь решающего значения. Мы должны рассмотреть этот вопрос по существу. Имеется немало работ, разбирающих экклезиологию митр. Киприана и убедительно показывающих ее ошибочность.

С другой стороны, почти все группы РПЦЗ высказали свое отрицательное отношение к учению митр. Киприана. Мы должны отдавать себе отчет, что объединение с этими группами будет невозможно, пока мы не определим свое отношение к учению митр. Киприана. Нужно также отметить, что архиерейские хиротонии наших архиереев были совершены с участием синода митр. Киприана; это используется против нас нашими недоброжелателями.
Было сделано предложение, чтобы членами Предсоборной Комиссии были подготовлены материалы, показывающие ошибочность экклезиологии митр. Киприана, и разосланы всем участникам Предсоборной Комиссии. Нам необходимо определить свою позицию по этому вопросу.

Следующая телеконференция назначена на воскресенье 22-е июля в 9 ч. вечера по Нью-Йоркскому времени.

Телеконференция закончилась в 12.15 ночи молитвой «Достойно Есть»