Предсоборная Телеконференция 22 июля 2018

Присутствовали: Архиеп. Андроник, Архиеп. Софроний, Еп. Ириней, Еп. Андрей, прот. Сергий Клестов, прот. Сергий Кондаков, прот. Никита Григорьев, Юрий Лукин, Алексей Клестов

Также участвовали: Архим. Илья Емпулев, прот. Михаил Карпеев, свящ. Александр Малых

Отсутствовали: Еп. Стефан, игум. Игнатий (Крутков), прот. Георгий Титов, свящ. Иоанн Трепачко, свящ. Сергий Телевинов, свящ. Кирилл Игнатьев, Марк Котляров, Димитрий Гончаров

Телеконференция началась в 9 ч. вечера по Нью-Йоркскому времени молитвой «Царю Небесный».

Повестка Телеконференции 22 июля 2018 г.

  1. Административное положение наших епархий в России
  2. Положение Омской группы
  3. Обращения к первоиерархам церковных групп.
  4. Заявление Предсоборной Комиссии по поводу учения митр. Киприана

1. Административное положение наших епархий в России

Обсуждалась возможность образования Российского Церковного Округа, состоящего в настоящий момент из 2-х епархий: Вл. Софрония и Вл. Иринея. Каждый епископ обладает полнотой иерархической власти в своей епархии, но возникают вопросы, которые выходят за пределы одной епархии. Например, хиротония нового епископа.

По этой причине, для того, чтобы в наших епархиях в России могла успешно развиваться церковная жизнь, необходимо для российских архиереев создать общее церковное управление. Это было бы согласно и с канонами, и с Указом Патриарха Тихона №362.

При образовании Зарубежного Округа в сентябре 2017 года было решено с общего согласия, что наши зарубежные архиереи и российские архиереи образуют два церковных округа, находящихся в евхаристическом единстве, но независимых друг от друга в административном отношении.

Участники телеконференции затронули вопрос: как может быть названа эта новообразованная структура Церковного Управления. С одной стороны, слово «Зарубежный» неуместно в названии российского Округа, с другой стороны, для многих название «Зарубежная Церковь» является некоторым символом, от которого трудно отказаться.

Слово «Округ» в названии нашей церковной группы происходит из Указа №362. Это слово, во-первых, указывает на наше каноническое основание – Указ Патр. Тихона, и во-вторых, показывает, что мы не претендуем на исключительность: мы лишь один из Округов Русской Церкви. Конечно, можно избрать и другое какое-нибудь название, например Архиерейское Совещание.

Решение о создании Округа должно быть сделано соборно. Для этого нужно начать обсуждение этого вопроса уже сейчас в письменной форме, чтобы на общем собрании можно было сделать взвешенное решение.

Решено: Предложить священникам обеих российских епархий изложить свои мысли в письменной форме по поводу образования в России Церковного Управления. Поставить вопрос о образовании Российского Округа на повестку общего епархиального съезда в России.

2. Положение Омской группы

Священники Омской группы подчиняются Вл. Стефану. К сожалению, они держатся в стороне от наших российских Архиереев и не желают принять участия в общей церковной работе. Это большая потеря для нашей Церкви, как в России, так и за рубежом. Думаем, что и для самих этих священников такая изоляция не полезна в духовном отношении.

Решено: С благословения Вл. Стефана, обратиться к ним и пригласить их к участию в Предсоборной Комиссии.

3. Обращения к первоиерархам церковных групп

Обсуждались письма от Предсоборной Комиссии к первоиерархам некоторых церковных групп. После доработки эти письма будут посланы адресатам с электронного адреса Вл. Андроника, как председателя Комиссии.

4. Заявление Предсоборной Комиссии по поводу учения митр. Киприана

Эта тема вызвала оживленую дискуссию. Российские священники не соглашались с предложением опубликовать заявление от лица Предсоборной Комиссии об учении митр. Киприана. Как выяснилось во время дискуссии, причина их несогласия не в том, что они являются последователями митр. Киприана, но они опасаются, что критика этого учения может нас увести в другую крайность: в зилотство.

Другие участники уверяли их, что такие опасения беспочвенны. Зарубежная Церковь имела свою экклезиологию, которой мы и придерживаемся. Позиция РПЦЗ по отношению к церквам Мирового Православия была умеренной, сравнительно с греческими старостильными синодами, но она не совпадает с концепцией митр. Киприана.

Вопрос о нашем отношении к учению митр. Киприана неизбежно возникнет во время переговоров с другими группами, поскольку, кроме группы митр. Агафангела, все другие уже сделали определения по этому предмету. С другой стороны, недобросовестные личности обвиняют нас в ереси «киприанизма», поэтому для нас необходимо прояснить нашу позицию.

Учения митр. Киприана в настоящее время не придерживается ни одна церковная группа, поэтому этот вопрос уже не актуален. Нет необходимости обсуждать его на Всезарубежном Соборе. Было бы достаточно сделать заявление об учении митр. Киприана от всех наших Архиереев, и закрыть эту тему.

Решено: составить текст заявления, что мы придерживаемся традиционной экклезиологии Зарубежной Церкви, чуждой обеих крайностей; что учение м. Киприана для Зарубежной Церкви никогда не было определяющим. Это учение нами не разделяется, и мы им не руководствуемся. Это заявление должно быть подписано всеми нашими Архиереями.

Следующая телеконференция назначена на 7-е августа во вторник, в 9 ч. вечера по Нью-Йоркскому времени.
Просьба к членам Комиссии присылать Ваши вопросы, которые Вы хотели бы обсудить на следующей телеконференции.

Телеконференция закончилась в 11.45 молитвой «Достойно Есть»